Citas de Francisco Falcón

Regresar
Grafía en textoNormalizaciónLengua
Atagualipa/atawallpa/Quechua
Atagualipa/atawallpa/Quechua
Atagualipa/atawallpa/Quechua
Atagualipa/atawallpa/Quechua
Atagualipa/atawallpa/Quechua
Atagualipa/atawallpa/Quechua
Atagualipa/atawallpa/Quechua
Texto pag NoManuscrito Folio NoCita
301NULL"Al tiempo que los cristianos entraron en esta tierra fue preso mi padre Mango Inga, so color y achaque que se queria alzar con el Reino, despues de la muerte de Atagualipa, solo a fin que les diese un bohio lleno de plata y oro."
7NULL"Ha habido siete sucesores deste Mango Capa Inga, primer tirano, hasta Atagualipa, que fue el que por el Marqués don Francisco Pizarro fue preso, año de 1533 (sic), llevando en su compañia solos ciento e cincuenta españoles, y vencio a mas de un millon, harto milagrosamente. Este Atagualipa tambien fue tirano, porque siendo su hermano Guascar Inga, le mato y se quedo el con el reino."
13NULL"La tercera señal es los muchos milagros que acaecieron en la poblacion y conquista de esta tierra, como se podra ver por la historia de la peregrinacion de Alvar Nuñez Cabeza de Vaca, y de Cortes, Marques del valle, y del Marques don Francisco Pizarro, que gano este Reino. ¡Que mas conocido milagro se puede ver que el que le acaecio en el prencipio de su entrada, que con ciento e cincuenta que traia en su compañia, vencio e suxeto al tirano Ataualipa y a tantos millones de indios que traia en su compañia! No se puede entender que fuerzas humanas bastasen, sin el auxilio divino y despues, en el cerco del Cuzco, que cien hombres cercados venciesen a 30 U indios, sin tener mas de uno o dos arcabuces. ¿Quien podra hacer esto sin el ayuda del Cielo?"
10NULL"Otra señal de tirano es echar de la ciudad o del reino las personas mas prencipales y que mas daño le pueden hacer, o matarlas, mayormente hermanos y parientes suyos, como lo hizo Atagualipa, que mato a Guascar Inga su hermano, y sucesor verdadero que era Guayna Capa."
344NULL"Para concluir este Capitulo, quiero brevemente tratar en el de lo que al prencipio del descubrimiento de este Reino se tomo en oro y plata los indios, que lo dio Atagualipa, principe que a la sazon era de esta tierra, al Marques don Francisco Pizarro y a los españoles que con el estaban y se hallaron en le prender, que llaman las partes de Caxamarca, y las demas partes que hallaron en los templos del Cuzco: si se deben restituir, cuanto, a quien, como, y si sera cada uno de ellos obligado por el todo, o cada uno por su parte. Sin examinarlo por ambas partes, me referire a los lugares ordinarios, diciendo en cada cosa la resolucion que pareciere verdadera."
345NULL"Pues en el caso que tratamos: es ansi que el Inga Atagualipa no era señor de la plata y oro que dio a los españoles, por ser -como era- tirano, y no rey natural; y porque el tiranicamente lo tomaba y robaba a sus indios, no porque fuese de los indios, sino porque se le hizo sacar de la tierra por fuerza y contra su voluntad, por tanto, la restitucion no se debe hacer al Inga, ni a sus sucesores, sino a los indios que sacaron la plata, y porque estos son inciertos y es impusible saberse quienes eran, se ha de restituir a los probes, por ser incierto el señor, como dixe arriba."
11NULL"Pues siendo esto como es ansi verdad, justamente pudieron el Marques don Francisco Pizarro y los 150 hombres que con el vinieron a esta tierra del Piru, año de 1533, prender como prendieron a Atagualipa, para librar a los indios y a sus reyes naturales de la tirania y opresion en que estavan, y para ello hacer a el y a su gente licitamente guerra, porque a cualquiera mando Dios que librase a su proximo de opresion o fuerza injusta, y todos somos proximos, luego los españoles pudieron muy bien y justamente hacer guerra contra los Ingas para que cesasen las dichas tiranias e sacrificios de indios que hacian al demonio[...]"